Elias Müller MineTec
MineTec pushed to feature-remove-db at Minecraft/PixelBlocks 2024-10-09 11:34:41 +00:00
9c68308eeb preventing growth outside of pixel block borders
MineTec commented on issue CraftAttack/spawn#1 2024-10-06 19:34:27 +00:00
Spectator sollten in der Tabliste nicht ausgegraut werden

Wird aufgrund der benötigten Komplexität mit NMS auf ein externes Plugin ausgelagert.

MineTec closed issue CraftAttack/spawn#1 2024-10-06 19:34:27 +00:00
Spectator sollten in der Tabliste nicht ausgegraut werden
MineTec pushed to develop at MineNet/Minigames 2024-10-06 15:53:47 +00:00
a321d243ba updated minestom version, breaking some behaviour
MineTec approved CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 13:51:39 +00:00
develop-chatReply
MineTec approved CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 13:28:22 +00:00
develop-chatReply
MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 13:25:52 +00:00
develop-chatReply

das kann noch über tooOldConversations und dort verwendet werden, auch bei dem removeAll

MineTec suggested changes for CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:49:54 +00:00
develop-chatReply

bot

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:48:00 +00:00
develop-chatReply

wenn die Klasse nicht mehr verwendet wird kann sie raus

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:46:21 +00:00
develop-chatReply

String.format

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:45:42 +00:00
develop-chatReply

wird in der reply methode auch aufgerufen, macht ggf sinn die chatMessages referenz als objektvariable zu halten.

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:43:49 +00:00
develop-chatReply

hier kann durchaus ein else verwendet werden beim if

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:41:38 +00:00
develop-chatReply

klammer weg und != verwenden

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:40:54 +00:00
develop-chatReply

.appendNewline()

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:40:32 +00:00
develop-chatReply

wenn du einen weg findest finalComponent nicht überschreiben zu müssen brauchst du den array quark nicht.

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:35:41 +00:00
develop-chatReply

(ㆆ _ ㆆ)

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:32:14 +00:00
develop-chatReply

gibt es einen Grund warum die Variable hier außerhalb allokiert wird aber nur innerhalb des if statements genutzt wird?

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:31:05 +00:00
develop-chatReply

hier steht die gleiche logik wie in zeile 58

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:29:16 +00:00
develop-chatReply

"erhalten" statt "bekommen" klingt denke ich besser

MineTec commented on pull request CraftAttack/spawn#5 2024-10-06 11:25:50 +00:00
develop-chatReply

das senden einzelner messages ist problematisch...