develop-chatReply #5
@ -59,11 +59,35 @@ public class PrivateMessage extends Appliance {
|
||||
.append(Component.text(String.valueOf(this.targetChangeTimeoutSeconds)))
|
||||
.append(Component.text(" Sekunden geändert. Wer soll deine Nachricht bekommen? "))
|
||||
);
|
||||
// TODO: add options to click on with the players names
|
||||
// sender.sendMessage(
|
||||
// Component.text()
|
||||
// .append(Component.text())
|
||||
// );
|
||||
|
||||
|
||||
Pupsi marked this conversation as resolved
Outdated
|
||||
Component newTextComponent = Component.text("");
|
||||
|
||||
String firstTargetName;
|
||||
if(Bukkit.getPlayer(youngestEntry.target()) == null) {
|
||||
Pupsi marked this conversation as resolved
Outdated
MineTec
commented
das senden einzelner messages ist problematisch... in der theorie könnten andere messages welche parallel gesendet werden so zwischen die messages rutschen. Außerdem ist jeder sendMessage aufruf ein eigenes paket, welches an den Spieler gesendet wird. die Aufrufe sollten zusammengezogen werden zu einem einzelnen aufruf, leerzeilen können mit Hier bietet sich ggf der ComponentBuilder an, dieser kann mit Anschließend kann darauf mit das senden einzelner messages ist problematisch...
in der theorie könnten andere messages welche parallel gesendet werden so zwischen die messages rutschen. Außerdem ist jeder sendMessage aufruf ein eigenes paket, welches an den Spieler gesendet wird.
die Aufrufe sollten zusammengezogen werden zu einem einzelnen aufruf, leerzeilen können mit `.appendNewLine` eingefügt werden.
Hier bietet sich ggf der ComponentBuilder an, dieser kann mit `Component.text()` erstellt werden.
Anschließend kann darauf mit `component.append(otherComponent)` gearbeitet werden. Zum schluss dann `sender.sendMessage(component.build())`
|
||||
firstTargetName = Bukkit.getOfflinePlayer(youngestEntry.target()).getName();
|
||||
} else {
|
||||
firstTargetName = Objects.requireNonNull(Bukkit.getPlayer(youngestEntry.target())).getName();
|
||||
}
|
||||
|
||||
if(firstTargetName != null) {
|
||||
Pupsi marked this conversation as resolved
Outdated
MineTec
commented
"erhalten" statt "bekommen" klingt denke ich besser "erhalten" statt "bekommen" klingt denke ich besser
|
||||
Component nameComponent = Component.text("");
|
||||
nameComponent.append(Component.text(firstTargetName, NamedTextColor.LIGHT_PURPLE));
|
||||
|
||||
newTextComponent
|
||||
Pupsi marked this conversation as resolved
Outdated
MineTec
commented
hier steht die gleiche logik wie in zeile 58 lässt sich das vielleicht schlau kombinieren, dass du oldConversations schon oben erstellst und die andere prüfung auf der bestehenden Liste dann ausführst? hier steht die gleiche logik wie in zeile 58
lässt sich das vielleicht schlau kombinieren, dass du oldConversations schon oben erstellst und die andere prüfung auf der bestehenden Liste dann ausführst?
|
||||
.append(nameComponent.clickEvent(ClickEvent.runCommand("/msg " + firstTargetName + " " + message)));
|
||||
newTextComponent.append(Component.text(" "));
|
||||
}
|
||||
Pupsi marked this conversation as resolved
MineTec
commented
gibt es einen Grund warum die Variable hier außerhalb allokiert wird aber nur innerhalb des if statements genutzt wird? gibt es einen Grund warum die Variable hier außerhalb allokiert wird aber nur innerhalb des if statements genutzt wird?
|
||||
|
||||
|
||||
playerNames.forEach(playerName -> {
|
||||
Component nameComponent = Component.text(playerName, NamedTextColor.LIGHT_PURPLE);
|
||||
newTextComponent
|
||||
.append(nameComponent.clickEvent(ClickEvent.runCommand("/msg " + playerName + " " + message)));
|
||||
newTextComponent.append(Component.text(" "));
|
||||
});
|
||||
|
||||
sender.sendMessage(newTextComponent);
|
||||
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
this.sendWhisper